Отзывы и кейсы

Дело о восстановлении срока на принятие наследства
Ситуация
К адвокату по телефону обратился человек, проживающий в другом регионе (ЗАТО), и рассказал, что у него умер отец, который оставил его с матерью еще ребенком, за всю жизнь общался с сыном очень редко и последнее время жил в Москве со своей четвертой женой. О его смерти он узнал спустя 8 месяцев спустя в соц.сетях от сослуживцев отца. В Москве практика по восстановлению пропущенного срока на принятие наследства, к сожалению, в-основном, не в пользу наследников, пропустивших срок.
Что сделал адвокат
Был выяснен адрес, где проживал отец. Далее адвокат выяснил, где открыто наследственное дело и имя наследника, принявшего наследство.
Адвокатом была проведена правовая экспертиза имеющихся документов, записей на страничках в соцсетях, выяснены причины невозможности выезда наследника в Москву, запрошены документы от нотариуса. Проанализировав всю ситуацию, адвокат пришел к выводу, что дело имеет хорошую судебную перспективу и совместно с доверителем было принято решение об обращении с иском в суд.
После подачи иска при подготовке к судебному заседанию адвокат провела работу по фиксированию доказательств нотариусом, собраны необходимые справки с работы, все эти документы были представлены в суд.
Результат
В результате дело было выиграно, супругу наследодателя суд обязал выплатить его сыну более 2000000 рублей.
Дело о признании права на обязательную долю
Ситуация
К адвокату обратилась пожилая женщина, у которой умерла дочь. Как выяснилось, дочь оставила завещание в пользу совершенно постороннего человека. В данной ситуации клиентка, как инвалид второй группы, имела право только на обязательную долю в наследстве, в которую входила квартира в Москве. Подав заявление о принятии наследства нотариусу, женщина получила отказ в выдаче ей свидетельства о праве на наследство.
Что сделал адвокат
Адвокатом была проведена всесторонняя консультация, в результате которой был сделан вывод, что отказ нотариуса не был основан на нормах законодательства и отменить его можно только в судебном порядке. В течение 2-х дней адвокатом был собран полный пакет документов для обращения в суд. Дело было назначено, но за день до заседания доверитель скоропостижно умерла.
Далее, чтобы доля в квартире не отошла чужим людям, было решено поменять наследника и требовать в суде признать право собственности за внуком умершей наследницы по праву представления.
Результат
Адвокатом были правильно избраны основания и предмет иска, ясно и понятно доведены до суда все обстоятельства дела и аргументы, правильно выстроена правовая позиция и в результате дело было выиграно, доля в квартире была признана собственностью внука.
Отзыв клиента
Огромное спасибо Марине Александровне за то что удалось отсудить долю в квартире, которую моя мама в больном состоянии подписала на совершенно незнакомого человека. Мы были в шоке когда узнали об этом, поэтому рады хотя бы доле. Я рад что мы не ошиблись с адвокатом и попали к ней. Спасибо и желаем ей успехов в нелегком труде!
Александр. Москва.
Дело об оспаривании завещания
Ситуация
К адвокату обратился внук умершего 96-летнего дедушки, который, как выяснилось, находясь в бессознательном состоянии, подписал завещание в пользу молодой девушки-сиделки, которая еще и заранее уничтожила все медицинские документы.
Что сделал адвокат
Пришлось по крупицам собирать доказательства, которые суд всячески противился запрашивать, спорить не только с ответчиком, но и с судом. Было написано большое количество жалоб, были заявлены отводы суду. Дело было сильно затянуто. Первая экспертиза оказалось не в нашу пользу. Адвокату удалось убедить суд назначить повторную, которая и решила дело в пользу клиента
Результат
Суд признал завещание недействительным и право собственности на квартиру в центре Москвы за клиентом.
Отзыв клиента
Хочу выразить благодарность за профессионализм и силу характера, нашему адвокату, Марине Александровне. Няня нашего дедушки, пользуясь его беспомощностью и неосознанностью, обманным путем получила завещание на долю квартиры. Суд длился два с половиной года. Наша победа - это исключительная заслуга Марины Александровны. Низкий поклон Вам и благодарность. От всей нашей семьи.
Ольга, Георгий, Москва
Дело о прекращении права пользования муниципальной квартирой
Ситуация
Клиентка пришла после консультаций с несколькими специалистами, которые не взялись за дело как за проигрышное
Татьяна обратилась с проблемой снятия с регистрационного учета в муниципальной квартире своего брата, который более 20 лет не проживал в ней , но при этом постоянно шантажировал свою сестру.
Что сделал адвокат
Адвокат объяснила, что перспективы хорошие, но действовать нужно быстро.
При рассмотрении дела брату сразу захотелось вселиться в спорную квартиру, но благодаря своевременным процессуальным действиям адвоката ему это не удалось.
Результат
Суд требования удовлетворил, Мосгорсуд поддержал.
Отзыв клиента
Хочу выразить благодарность адвокату Пантелеевой. Марина Александровна внушает доверие с первой встречи и доведя дело до успешного завершения только подтвердила мнение сложившееся о ней. Профессионально проконсультировала ,предложила к рассмотрению подобные дела выигранные ей. Заблаговременно подала все запросы . Грамотно сопровождала весь процесс, консультировала по телефону в любое время, давала советы и поддерживала. Буду рекомендовать ее всем знакомым
Дело о снятии с регистрационного учета члена семьи собственника
Ситуация и результат
Клиентка проживает за границей и заниматься судами некогда и нет опыта. Просила прекратить право пользования ее квартирой ее брата, который собственником не являлся. Были собраны необходимые документы, допрошены свидетели и дело было выиграно.
Отзыв клиента
Нашла Марину Александровну через интернет а не по рекомендации. Почитала отзывы о её работе и сразу позвонила. Объяснила свою ситуацию и тут же договорились о встрече. Первое впечатление было приятным-красивая ухоженная женщина, профессионал, практикующий адвокат.
Моя ситуация касалась жилищного вопроса.
Документы были сданы в суд в 20х числах августа первое и как выяснилось последнее заседание суда было назначено на 17 октября. Суд принял положительное решение в мою пользу с первого раза.
Благодарю Марину Александровну за профессионализм и рекомендую.
Если ещё когда-нибудь у меня возникнет нужда в услугах адвоката, буду обращаться к Марине Александровне.
Спор с ДГИ г. Москвы о предоставлении квартиры
Ситуация и результат
Клиентка со своими детьми – сыном и дочкой-инвалидом состояли на жилищном учете на внеочередное предоставление жилья. Но Департамент городского имущества решил, что они права не имеют, так как заболевание , которое ранее входило в перечень заболеваний, которые дают право на внеочередное предоставление жилья (Постановление № 378) уже не действует, а в действующий список эта болезнь не входит.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Незаконное решение было обжаловано в апелляцию. Мосгорсуд, правда не сразу, но прислушался к доводам апелляционной жалобы и решение первой инстанции отменил , обязав предоставить семье на троих человек отдельное жилое помещение в Москве.
Отзыв клиента
Спасибо большое адвокату Марине Александровне . 14.02.2020 г. выиграли суд Аппеляционный против ДГИ г Москвы . по " Предоставлению внеочередного жилого помещения " по перечню 14.06.2006г. № 378 . Дай Бог Вам здоровья и терпения !!!

Департамент городского имущества снял семью Инны с очереди на получение жилья по истечении 17 лет. На минуточку, у женщины ШЕСТЕРО несовершеннолетних детей. Адвокат составила иск, суд первой инстанции его удовлетворил!
Made on
Tilda